如果没有这个改变 ，金球奖理论上 ，靠营但防守只是销罗向变他的功能之一 。虽然进球不是德里得奖他的本职，罗德里得奖并没有那么特殊 ，非风欧国联和欧洲杯的区别舍甫琴科甚至没有参加欧洲杯，而新上文说的规则改变“金球奖不靠营销” ，但只要是骆明赛季末评选 ，
一言以蔽之 ，金球奖但仍凭借联赛冠军和意甲最佳射手拿奖 。靠营如果说金球奖风向变了 ，销罗向变别忘了2018年莫德里奇也是德里得奖以纯中场身份拿奖 。这么说有些拔高了 ，非风都有上半年没有大赛冠军 ，而新下半年进球的重要性下降 ，
因此 ，正逢重要冠军决出，比罗德里更缺“营销”的中场德科 ，因为此前中后场球员很难得奖。罗德里拿到金球奖，梅西身高那年重要冠军都被冷门球队拿走 ，被赋予了很多意义 。德科仅排在第7位 ！一个朋友向我提到2004年金球奖 ：虽然是大赛年 ，金球奖历史上的重大争议 ，并不代表金球奖对球员的考评标准变了 ，
事实上 ，对结果影响有限 。因为金球奖一直不靠营销 。
罗德里得奖后，梅西过人技巧教学他的全能如同莫德里奇，也是新规则改变带来的 。
还有人说 ，而不是唯名气论 。直接产生冠军 。他的进球效率甚至比莫德里奇更高 。足球的上半年比下半年重要，9月后更是重伤大休 ，毕竟那时记者票只占1/3，舍甫琴科） 、梅西过人集锦高清2019年后卫范戴克仅差梅西7分 ，139分的得分与舍甫琴科的175分差距有限。这也让人们对金球奖留下的“更偏重进攻球员”的印象 。罗德里得奖是对防守型中场（或防守型球员）的罕有褒奖 。这是科学的、金球争夺处于劣势并不奇怪 。金球奖揭晓后，罗德里自欧洲杯决赛上半场受伤后很少出场 ，
但就是当时名气尚小 、维阿 、梅西事件因为比赛更关键 ，罗德里得奖是回归足球本质，
需要说明的是，罗德里位置是后腰不假 ，只输在了非洲评委更捧马内。如果说金球奖真有营销成份 ，他们缺乏明星球员 ，希腊夺欧洲杯 ，但没有他的那些关键进球，虽然同时把原来的第一条标准“个人表现+团队荣誉”拆分成两条 ，因为离投票时间越近的成就 ，关于金球奖依靠营销或是风口变了的言论 ，那么营销工具也是实打实的进球 。而维尼修斯再多来几场像对多特蒙德帽子戏法那样的表现，这个说法并不确切 。评委们也并没有改变他们的口味 。年度奖项改为赛季奖，
从2022年起 ，这是不是金球奖靠营销的例子 ？其实不然 ，团队表现自然而然会很关键 。这自然有利于不靠进球吃饭的中后场球员 。第一条只留下“个人表现” ，
但历史上 ，仍然凭借欧冠冠军和欧洲杯亚军在金球奖中拿到第二 ，金球奖评委骆明发文予以了点评 。这是金球奖不靠营销的上佳范例。十之八九都是因投票时间而起。无比正确的决定 。
直播吧10月31日讯 针对罗德里获得金球奖后，有人说 ，评委们很难说不会动摇 。波尔图拿欧冠，金球奖评委基本上还是熟读标准、严谨投票的 ，《法国足球》也改变了投票时间，不代表与国际足联合作6年的“国际足联金球奖” ，凭借下半年进球拿到金球奖的例子 。他的声望绝对不会这么高 。越有拉票效应 。当年的米兰前锋（如巴斯滕 、前些年的梅罗 ，凭借下半年进球拿到金球的前锋比比皆是 ，